AVIF・WebP・JXL、どの画像形式を使うべきか

「次世代」とされる3つの画像形式がよく勧められますが、これらは置き換え可能ではなく、しかもそのうちの1つはウェブでは事実上終わっています。ここでは正直に整理し、2026年に実際何を使うべきかを示します。

結論だけ

モダンな構成にはAVIFを選び(最高の圧縮率、透過、HDR、広い対応)、WebPまたはJPEG/PNGのフォールバックを添えるのが基本です。WebPは安全で、どこでも使える中間の選択肢。JPEG XL(JXL)は技術的に優秀ですが、一般公開のウェブ配信には使えません(Chromeが対応を打ち切りました)。アーカイブや自分で管理できるパイプラインに留めましょう。

ひと目で比較

AVIFWebPJPEG XLJPEGPNG
圧縮率(写真)非常に高い良い非常に高い標準低い(可逆)
可逆モードありありあり(最良)なしあり
透過ありありありなしあり
アニメーションありありありなしなし
HDR・広色域ありなしありなし限定的
ブラウザ対応(2026年)広い全ブラウザSafariのみ全ブラウザ全ブラウザ
エンコード速度遅い速い中程度速い速い

AVIF — 今のおすすめ

AVIFは、動画コーデックAV1のキーフレーム形式で保存される静止画で、Alliance for Open Media(Google、Netflix、Mozillaなど)が推進しています。AV1のフレーム内圧縮はJPEGを大きく上回るため、AVIFは同等の品質でJPEGのサイズを半分以下に抑えることが珍しくなく、さらに透過・アニメーション・HDRにも対応します。対応はChrome、Firefox、Safari、Edgeと幅広くなりました。難点はエンコードが遅いことで、ビルド時のアセット処理には問題ありませんが、大量のファイルをその場で変換する用途には向きません。

AVIFへ変換、またはAVIFから戻す: PNGをAVIFにJPEGをAVIFにAVIFをPNGにAVIFをJPEGに

WebP — 安全な中間の選択肢

Googleは2010年にWebPを公開し、互換性の競争を制しました。最新のブラウザはすべてWebPをデコードでき、エンコードも速く、非可逆・可逆の両モードに加えて透過とアニメーションにも対応します。圧縮率はAVIFほどではなくHDRもありませんが、今日JPEG/PNGよりファイルサイズを小さくする上で最もリスクの低い方法です。フォールバックなしでどこでも「とにかく動く」形式が1つ欲しいなら、WebPがその答えです。

WebPへ変換、またはWebPから戻す: PNGをWebPにJPEGをWebPにWebPをPNGにWebPをJPEGに

JPEG XL — 優れた形式だがウェブでは敗れた

JPEG XLはJPEGを標準化したのと同じISOグループから生まれ、3つの中でおそらく最も優秀です。卓越した可逆圧縮、既存のJPEGを可逆のまま約20%小さく再圧縮できる機能、プログレッシブなデコード、広色域を備えています。しかしウェブプラットフォームはこれを見捨てました。Chromeは2023年に試験的な対応を削除して以来復活させておらず、Firefoxはフラグの裏に隠したままです。出荷しているのはSafari 17以降だけ。そのためJXLは一般公開のウェブ配信には不向きで、ほとんどの訪問者はそもそも表示できません。本来の出番はアーカイブ保管や、デコーダーを自分で管理できるツールチェーン、そして共有が必要なときにJPEG/PNGへ戻すことです。

JXLへ変換、またはJXLから戻す: JPEGをJXLにPNGをJXLにJXLをJPEGにJXLをPNGに

結局どれを使えばいい?

  • ウェブサイトで画像を配信する? AVIFにWebPまたはJPEG/PNGのフォールバックを。フォールバックの手間をなくしたいならWebP単体で。
  • 透過が必要? AVIF、WebP、PNGのいずれか。JPEGは不可。
  • サイズが最優先の写真? AVIF(ビューアーを自分で管理できるならJXLも)。
  • 最大限の互換性/ファイルの共有? 写真はJPEG、図やイラスト・透過にはPNG。
  • オリジナルを可逆で保管? JXLが最小。どこでも読めることが必要ならPNG。

FAQ

AVIFはWebPより優れていますか?

圧縮に関しては通常はそうです。AVIFは同じ見た目の品質で、特に写真ではWebPより小さいファイルを作ることが多く、HDRやより広い色域にも対応します。WebPの強みはエンコードがやや速いことと、対応がわずかに広く、より長く確立されている点です。2026年の新規ウェブ案件では、AVIFにWebPまたはJPEGのフォールバックを添えるのが一般的な選択です。

なぜウェブでJPEG XLが使えないのですか?

JPEG XLは技術的には優秀ですが、ブラウザの対応が実現しませんでした。Chromeは2023年に試験的なJXL対応を削除し、その後も戻していません。Firefoxはフラグの裏に隠したままです。出荷しているのはSafari(17以降)だけ。そのため一般公開のウェブ配信でJXLに頼ることはできません。現実的な用途はアーカイブや、ビューアーを自分で管理できるパイプライン、そして共有が必要なときにJXLをJPEG/PNGへ戻すことです。

AVIFは透過とアニメーションに対応していますか?

どちらも対応しています。AVIFはPNGのようにアルファチャンネル(透過)を持ち、GIFやアニメーションWebPのようにアニメーションにも対応し、通常はるかに小さいサイズで実現できます。WebPも両方に対応しています。JPEGは透過に対応していません。

それでもPNGやJPEGは使うべきですか?

はい、フォールバックや互換性のために使います。JPEGは写真の普遍的な基準、PNGは可逆の図版や透過の普遍的な基準です。多くのサイトはAVIF/WebPをJPEG/PNGのフォールバック付きで配信し、古いクライアントでも表示できるようにしています。ファイルを共有したり、モダンな形式を受け付けないツールにアップロードしたりする場面では、JPEG/PNGが安全な選択肢として残ります。

どの形式が最も小さいですか?

非可逆の写真ではAVIFとJXLが最も小さいことが多く、次にWebP、その後JPEGの順です。可逆ではJXLが最小になるのが一般的で、続いてWebP(可逆)、PNGの順です。正確な結果は画像とエンコーダーの設定によって変わるため、自分のファイルで試してください。

2026年に最も安全に配信できる形式は?

モダンな構成にはAVIF(高い圧縮率、広い対応、透過+HDR)を選び、デコードできないわずかなクライアント向けにWebPまたはJPEG/PNGのフォールバックを添えるのが安全です。一般公開のウェブ配信では、Chromeの対応が戻るまでJXLは見送りましょう。

これらの形式の間で変換が必要ですか?

すべての変換はあなたのブラウザ内で100%完結します。アップロードはありません。